nextjs 10.0.0이 릴리즈 되었다. 내가 좋아하는 오픈소스 중 하나 이기 때문에, 릴리즈 노트를 읽어보면서 당장 내 블로그에 적용해보았다. 그리고 적용하면서 어떤게 바뀌었는지 하나씩 확인해보려고 한다.

- 릴리즈노트: https://nextjs.org/blog/next-10

## 빌트인 이미지 컴포넌트, 그리고 자동 이미지 최적화

이미지는 마크업과 함께 웹에서 큰 트래픽을 유발하는 범인중 하나다. 이러한 이미지를 최적화 하기 위해, `next/image` 라는 전용 이미지 컴포넌트를 적용하였다. 브라우저에서 `Webp`가 사용 가능하다면, 해당 이미지를 변환해서 적은 용량으로 내려주고, 동시에 lazy loading도 해준다고 한다.

### 대상 이미지

![blog profile](./images/profile.png)

### 적용전

```typescript
const AuthorPhoto = styled.image`
  display: inline-block;
  margin-bottom: 0;
  border-radius: 50%;
  background-clip: padding-box;
  width: 75px;
  height: 75px;
  cursor: pointer;
`

return <AuthorPhoto alt={name} src={photo} />
```

```html
<img
  alt="yceffort"
  src="/profile.png"
  class="Author__AuthorPhoto-sc-1ywmx02-0 fMrwt"
/>
```

```bash
accept-ranges: bytes
access-control-allow-origin: *
age: 1331855
cache-control: public, max-age=0, must-revalidate
content-disposition: inline; filename="profile.png"
content-length: 30710
content-type: image/png
date: Wed, 28 Oct 2020 02:05:42 GMT
etag: W/"078a2ad86a1350e007d801e7f74b073ed415e5bdd60a60e5b65b9fafe972af03"
server: Vercel
status: 200
strict-transport-security: max-age=63072000w
x-content-type-options: nosniff
x-frame-options: DENY
x-vercel-cache: HIT
x-vercel-id: icn1::chhv4-1603850742953-91ba1434fc9c
x-xss-protection: 1; mode=block
```

### 적용후

그리고 이를 `next/image`로 아래와 같이 바꿨다.

```typescript
import Image from 'next/image'

const AuthorPhoto = styled(Image)`
  display: inline-block;
  margin-bottom: 0;
  border-radius: 50%;
  background-clip: padding-box;
  width: 75px;
  height: 75px;
  cursor: pointer;
`

// width와 height를 지정해줘야 한다.
return <AuthorPhoto alt={name} src={photo} width={75} height={75} />
```

```html
<img
  alt="yceffort"
  data-src="/_next/image?url=%2Fprofile.png&amp;w=320&amp;q=75"
  data-srcset="/_next/image?url=%2Fprofile.png&amp;w=320&amp;q=75 320w"
  class="Author__AuthorPhoto-sc-1ywmx02-0 fMrwt"
  style="visibility: visible; height: 100%; left: 0px; position: absolute; top: 0px; width: 100%;"
  src="/_next/image?url=%2Fprofile.png&amp;w=320&amp;q=75"
  srcset="/_next/image?url=%2Fprofile.png&amp;w=320&amp;q=75 320w"
/>
```

```bash
accept-ranges: bytes
access-control-allow-origin: *
age: 276
cache-control: public, max-age=0, must-revalidate
content-disposition: inline; filename="profile.png"
content-length: 18898
content-type: image/webp
date: Wed, 28 Oct 2020 02:06:37 GMT
server: Vercel
status: 200
strict-transport-security: max-age=63072000; includeSubDomains; preload
x-content-type-options: nosniff
x-frame-options: DENY
x-robots-tag: noindex
x-vercel-cache: HIT
x-vercel-id: icn1::q6js7-1603850797310-7e6bd3beb3f0
x-xss-protection: 1; mode=block
```

일단 이미지가 눈에 띄게 lazy loading이 되었고 (나중에 떴고) 이미지 사이즈도 webp를 사용하면서 눈에 띄게 줄어든 모습이다. 구글 크롬팀에서 이미지 성능을 향상 시킬 수 있는 리액트 컴포넌트를 만들 수 있도록 도와주었다고 하는데, 나중에 소스 코드를 보는 것도 재밌을 것 같다.

## 국제화 라우팅

당장 내가 쓸 일이 있을지는 모르겠지만, 언어별 라우팅을 지원한다. 그리고 최신 브라우저가 지원하는 `Accept-language`헤더를 기반으로 언어 감지를 할 수 있는 기능도 추가되었다고 한다.

```javascript
// next.config.js
module.exports = {
  i18n: {
    locales: ['en', 'nl'],
    domains: [
      {
        domain: 'example.com',
        defaultLocale: 'en',
      },
      {
        domain: 'example.nl',
        defaultLocale: 'nl',
      },
    ],
  },
}
```

## 성능 분석

nextjs를 사용하는 웹 어플리케이션의 성능을 분석할 수 있는 도구를 지원한다.

https://nextjs.org/analytics

당장은 vercel만 지원하는 것 같은데(?) 운좋게도(?) 블로그가 vercel로 서빙되고 있기 때문에 당장 시도해보러 갔다.

![analytics](./images/analytics1.png)

![analytics](./images/analytics2.png)

(점수가 깎이는 것은 아마도 메인페이지의 페이지 전환 버튼 때문인 것 같다. 현재 타이틀 제목 길이에 따라서 페이징 버튼이 위아래로 일관되지 못하게 움직이는 버그가 있다.)

일단 모양새와 제공데이터는 구글 라이트 하우스와 비슷한데, 차이가 있다면 page 별로 데이터도 지원한다는 것이다. 다만 서두에도 말한 것 처럼 vercel을 써야만 누릴 수 있는 기능이라 🤔 근데 라이트 하우스에 비해 크게 차별점도 없다면...

## 커머스 키트 제공

https://nextjs.org/commerce

Next.js가 본격적으로 돈을 벌 만한 비즈니스를 시작하는 것 같다. 간단하게 말헤 next.js로 커머스 사이트를 만들 수 있는 도구를 제공한다고 한다.

## 리액트 17 지원

react 17을 지원한다. breaking change가 없으므로 바로 적용 가능하며 react를 import 하지 않아도 사용할 수 있는 jsx transform 기능도 사용할 수 있게 되었다.

https://reactjs.org/blog/2020/09/22/introducing-the-new-jsx-transform.html

## getStaticProps, getServerSideProps 빠른 새로고침

이제 해당 두 함수에서 코드 변화가 일어나면, 자동으로 새로고침을 지원한다고 한다. 이게 안되었다는 걸 이제 알았는데(??????) 해보니까 잘된다.

## 써드 파티 리액트 컴포넌트에서 css 임포트 가능

```javascript
import DatePicker from 'react-datepicker'
import 'react-datepicker/dist/react-datepicker.css'
```

이를 바탕으로, 단일 컴포넌트 레벨에서 CSS 코드 스플리팅이 가능해졌다. 자세한 내용은 https://nextjs.org/docs/basic-features/built-in-css-support

## `href` 자동화

이전까지, 다이나믹 라우팅을 사용하기 위해서 `next/link`에서 `href` `as`를 넣어 주어야 했다.

```html
<link href="/categories/[slug]" as="/categories/books" />
```

여기서 `as`는 실제 브라우저 URL 바에서 보이는 주소인데, 이전까지는 `href`와 `as`를 아래와 같이 따로 넣어주어야 했다.

```javascript
const pids = ['id1', 'id2', 'id3']
{
  pids.map((pid) => (
    <Link href="/post/[pid]" as={`/post/${pid}`}>
      <a>Post {pid}</a>
    </Link>
  ))
}
```

그러나 나를 비롯해서 많은 개발자들이 `as`의 사용에 대해서 혼란이 있었던 것 같다. (`as`를 넣어야 하는데 까먹는 다든지) 그래서 `as`가 더이상 필요없어졌다고 한다. 이제는 기존에 `as`에 넣었던 값을 `href`에 넣어주면 된다. 그게 훨씬 더 이전의 리액트나 HTML경험에서도 자연스러워 보인다.

## `@next/codemod` cli

nextjs 에서 기능이 deprecated 되는 등의 대규모 코드 베이스 변경이 필요한 경우에 사용할 수 있는 툴이다. codemode는 소스 코드 업데이트를 위해 프로젝트에서 실행할 수 있는 자동화 코드 변경 툴이다.

https://nextjs.org/docs/advanced-features/codemods

## `getStaticPaths`에 블로킹 fallback 추가

`getStaticProps` 와 `getStaticPaths`에 `fallback` 속성이 추가되어 있었다. 이 속성은 최초에는 정적 페이지 (fallback 페이지)를 제공하고, 이후 요청 시에는 완전히 렌더링된 콘텐츠를 제공할 수 있도록 도와주는 기능이었다. 그러나 몇몇 개발자들이, 사용자가 페이지를 처음 요청할때는 사전 렌더링을 차단할 수 있는 옵션을 요구했었나 보다. (나또한 fallback 페이지를 보여주는 것이 사용자들에게 안좋은 사용자 경험을 제공한다고 생각했다. ) 그래서 `blocking`옵션이 추가되었다.

```javascript
export function getStaticPaths() {
  return {
    fallback: 'blocking',
  }
}
```

이 옵션을 추가하면, fallback 페이지를 보여주는 대신에, 그냥 최초 렌더링이 서버에서 내려올 때 까지 기다린다.

## 결론

여러가지로 nextjs는 정말로 잘 관리되고 있는 리액트 SSR 프레임워크다. 단순히 nextjs 뿐만 아니라 여러가지로 nextjs를 중심으로 다양한 생태계를 만들어 가려는 것이 보인다.

모질라나 webpack 등 순수하게 기부로 운영되고 있는 대규모 오픈소스 프로젝트들이 코로나 시국이 닥치면서 생존 문제에 직면한 것을 보고 마음이 안타까웠다. 이러한 문제를 vercel도 알고 있는 듯, 여러가지로 수익화를 하려는 노력이 보였다. `vercel`, `next commerce` 등의 비즈니스를 통해서, 단순히 기부에 의존하는 것이 아니라 다각도로 생존에 대해 고민하고 있는 것이 보인다. 개인적으로 다 잘되었으면 하는 바람이다.

회사를 옮기면서 nextjs는 업무에서는 더 이상 쓰지 못하고 있지만 (ㅠㅠ) 블로그나 개인 프로젝트에서는 나름 적극적으로 사용하고 있었다. 심지어 지금 하고있는 nextjs conf 도 꼬박 꼬박 잘챙겨보고 있다. (미리 신청해서 티켓도 받아놨었는데 어디간지 모르겠네)

전 회사 사람들은 next github에 issue 도 올려서 contribute도 했는데 아직도 나는 가져다 쓰고 구글링 하기에 바쁘다 😇

같은, 그리고 연차도 더 많은 개발자로서 부끄럽지 않을 수가 없는 일이다. 조만간 오픈소스에 기여할 날도 오기를 바라며 열심히 공부를 해야겠다.


Nextjs 10 릴리즈 및 적용 후기

리액트로 웹페이지를 만들때, 최대한 작은 단위로 쪼개서 이를 개별 컴포넌트로 만들고 조립하는 방식을 택한다. 그런 방식을 택하다 보면, 십중 팔구 아래와 같은 구조로 구성하게 된다.

```javascript
function App() {
  return (
    <div>
      <MainNav />
      <Homepage />
    </div>
  )
}
function MainNav() {
  return (
    <div>
      <GitHubLogo />
      <SiteSearch />
      <NavLinks />
      <NotificationBell />
      <CreateDropdown />
      <ProfileDropdown />
    </div>
  )
}
function Homepage() {
  return (
    <div>
      <LeftNav />
      <CenterContent />
      <RightContent />
    </div>
  )
}
function LeftNav() {
  return (
    <div>
      <DashboardDropdown />
      <Repositories />
      <Teams />
    </div>
  )
}
function CenterContent() {
  return (
    <div>
      <RecentActivity />
      <AllActivity />
    </div>
  )
}
function RightContent() {
  return (
    <div>
      <Notices />
      <ExploreRepos />
    </div>
  )
}
```

위 구조는 실제 깃헙 홈페이지를 React로 구성한다고 했을 때의 모습이다. 매우 일반적인 구조고, 작동하는데 문제는 없지만, 아래와 같은 구조를 사용해본다면 어떨까?

```javascript
function App() {
  return (
    <div>
      <MainNav>
        <GitHubLogo />
        <SiteSearch />
        <NavLinks />
        <NotificationBell />
        <CreateDropdown />
        <ProfileDropdown />
      </MainNav>
      <Homepage
        leftNav={
          <LeftNav>
            <DashboardDropdown />
            <Repositories />
            <Teams />
          </LeftNav>
        }
        centerContent={
          <CenterContent>
            <RecentActivity />
            <AllActivity />
          </CenterContent>
        }
        rightContent={
          <RightContent>
            <Notices />
            <ExploreRepos />
          </RightContent>
        }
      />
    </div>
  )
}
function MainNav({ children }) {
  return <div>{children}</div>
}
function Homepage({ leftNav, centerContent, rightContent }) {
  return (
    <div>
      {leftNav}
      {centerContent}
      {rightContent}
    </div>
  )
}
function LeftNav({ children }) {
  return <div>{children}</div>
}
function CenterContent({ children }) {
  return <div>{children}</div>
}
function RightContent({ children }) {
  return <div>{children}</div>
}
```

이렇게 코드를 바꾼 구조적인 아이디어는, 대부분의 구성요소가 단순히 레이아웃만 담당한다는 것이다. 이들은 상태를 스스로 관리하기 위해 무언가 일을 하는 코드는 적고 (물론 자체적인 상태관리가 필요할 수도 있지만) 단순히 상태를 받아서 이를 나타나야 하는 페이지에 표시하는 역할만 한다.

만약 첫번째 예제와 같은 구조를 가지고 있다면, `prop-drilling`이 발생하게 된다. `<App/>` 에서 `<HomePage />`로 다시, `<CenterContent />`에서 `<AllActivity />`로 가는 등, prop을 넘기고 넘기는 과정이 반복된다. 이런 구조를 보게 되면 사람들은 아마도 React API인 `context` 를 사용하여 해결하려 할 것이다. 하지만 그러기 전에, 좀더 간단하게 생각해볼 필요가 있다. 자체적인 상태관리가 필요없고, 단순히 레이아웃인 컴포넌트라면 `prop`을 직접적으로 넘기면 된다. `<App />` 에서 `<AllActivity/>`로.

너무 많은 사람들이 `prop-drilling`에서 `context`로 섣불리 넘어가버리려고 한다. 더 많은 컴포넌트를 염두에 두고, 구성요소를 구조화 한다면 더 유지 보수가 쉬워지고, 성능및 관리 문제가 줄어들 것이다.

출처: https://epicreact.dev/one-react-mistake-thats-slowing-you-down


처음부터 구조를 잘 생각해 둔다면 성능상 에 이점을 가져갈 수 있다.

Prop drilling 해결을 위해 context를 사용하기 전에 구조를 생각해보자.

요즘 대부분의 리액트 코드는 함수형 컴포넌트와 리액트 hooks의 조합으로 개발된다. 그러나 여전히 [higher-order components(이하 HOC)](https://ko.reactjs.org/docs/higher-order-components.html)는 클래스형, 그리고 함수형 모두에 적용할 수 있다. 따라서 HOC는 레거시와 모던한 리액트 컴포넌트 사이에서 재사용 가능성을 높이며 쓸 수 있는 훌륭한 다리 역할을 하고 있다.

그러나 때때로 HOC의 사용은 자제해야하며, 몇몇 문제들은 hooks만으로도 해결할 수 있다.

## HOC와 HOOKS: Prop에서 오는 혼동

조건부 렌더링 기능을 적용하기 위해 HOC를 사용한다고 가정해보자.

```javascript
import * as React from 'react'

const withError = (Component) => (props) => {
  if (props.error) {
    return <div>Something went wrong ...</div>
  }

  return <Component {...props} />
}

export default withError
```

에러가 없는 경우, HOC가 어떻게 모든 props를 넘기는지 보자. 에러가 없는 경우에 정상적으로 작동할 것이지만, 다음 컴포넌트에 전달해야 하는 props 들이 굉장히 많으며, 이 props를 모두 신경쓰기는 어렵다.

```javascript
import * as React from 'react'

const withError =
  (Component) =>
  ({ error, ...rest }) => {
    if (error) {
      return <div>Something went wrong ...</div>
    }

    return <Component {...rest} />
  }

export default withError
```

위 코드 또한 `error` prop을 제거하고도 정상적으로 작동한다. 그러나 위 버전 또한 HOC를 사용하는 경우 오는 Props의 혼동을 피할 수는 없다. 전개 연산자를 사용하여 HOC에 props를 넘겨주었지만, 이 props들이 어디에 필요한지 명확히 하기가 굉장히 어렵다.

이는 HOC의 첫번째 약점이다. HOC가 어떤 컴포넌드들과 합성되어 있는지 빠르게 알 수 없기 때문에, 어떤 컴포넌에 어떤 것을 넘겨야 할지 예측이 어렵다. 예를 들어, loading 인디케이터가 있는 HOC를 하나더 만들어 보자.

```javascript
import * as React from 'react'

const withLoading =
  (Component) =>
  ({ isLoading, ...rest }) => {
    if (isLoading) {
      return <div>Loading ...</div>
    }

    return <Component {...rest} />
  }

export default withLoading
```

이제 두개의 HOC를 사용해야 한다면, 아래와 같이 써야할 것이다.

```javascript
const DataTableWithFeedback = compose(
  withError,
  withLoading,
)(DataTable);

const App = () => {
  ...

  return (
    <DataTableWithFeedback
      columns={columns}
      data={data}
      error={error}
      isLoading={isLoading}
    />
  );
};
```

HOC에 대해 세세히 알고 있지 않다면, 어떤 props가 어떤 HOC에 넘어가는지 알수 없다. 한단계 더 나아가 이제 데이터를 가져오는 HOC까지 있다고 가정해보자.

```javascript
const DataTableWithFeedback = compose(
 withFetch,
 withError,
 withLoading,
)(DataTable);

const App = () => {
 ...

 const url = 'https://api.mydomain/mydata';

 return (
   <DataTableWithFeedback
     url={url}
     columns={columns}
   />
 );
};
```

갑자기 `withFetch`를 사용하면서 `error`와 `isLoading`이 필요 없게 되었다. 정확히는, 아래와 같이 props가 흘러가게 된다.

```bash

App     withFetch   withError   withLoading   DataTable

        data->      data->      data->        data
url->   error->     error
        isLoading-> isLoading-> isLoading
```

`withFetch`는 내부적으로 `error`와 `isLoading`을 처리하고, 이를 위해 `withLoading`과 `withError`를 필요로 하게 된다. 이에 대한 이해가 부족할 경우 버그를 만들어낼 가능성이 존재한다.

결과적으로, HOC를 통해서 넘어가는 props는 블랙박스로 남게 되어 이를 이해하기 위해서는 꽤나 많은 주의를 기울여야 한다. HOC에 대한 자세한 이해가 없이는, HOC 들 사이에서 무슨일이 일어나고 있는지 알기 어렵다.

반면에 리액트 hook 에서는 어떻게 처리하는지 살펴보자.

```javascript
const App = () => {
  const url = 'https://api.mydomain/mydata'
  const { data, isLoading, error } = useFetch(url)

  if (error) {
    return <div>Something went wrong ...</div>
  }

  if (isLoading) {
    return <div>Loading ...</div>
  }

  return <DataTable columns={columns} data={data} />
}
```

리액트 hooks을 사용하면, 블랙박스 안으로 들어가는 `url`과 이를 통해 나오게 되는 `data`, `isLoading`, `error`를 모두 볼수 있다. `useFetch`가 어떻게 구현되어 있는지는 몰라도, 이 함수를 통해 들어가는 input과 output을 명확하게 볼 수 있다. `useFetch`가 다른 HOC와 같이 블랙박스처럼 취급 된다하더라도, 복잡했던 HOC와는 다르게 단 한줄로 모든 것을 표현하고 있다. 그러나 HOC를 합성해서 사용하는 경우 input과 output이 명확하지 않았다.

## HOC와 HOOKS: 이름 간의 충돌

만약 컴포넌트에서 두개의 prop이 사용된다면, 후자가 전자를 엎어버리게 된다. (그전에 에러가 나겠지만)

```javascript
<Headline text="Hello World" text="Hello React" />
```

만약 HOC에서 다음과 같은 일이 벌어진다면 어떻게 될까?

```javascript
const UserWithData = compose(
  withFetch,
  withFetch,
  withError,
  withLoading,
)(User);

const App = () => {
  ...

  const userId = '1';

  return (
    <UserWithData
      url={`https://api.mydomain/user/${userId}`}
      url={`https://api.mydomain/user/${userId}/profile`}
    />
  );
};
```

위 예제는 두 번의 fetch를 위해서 HOC를 합성한 예제다. 그러나 앞서 언급한 것처럼, 동일한 prop이 존재한다면 후자만 유효하게 된다. 이를 위해서, `withFetch`의 `url`을 배열로 만들었다고 가정해보자. 그렇다고해서 문제가 해결되는 것이 아니다.

- 모든 요청이 끝났을 때 `loading` 인디케이터가 사라져야 하는가?
- 하나만 실패해도 에러 페이지를 보여줘야 하는가?
- 만약 한 요청이 다른 요청에 의존하면 어떻게 되는가?

이 문제를 HOOKS로 풀어보도록 하자.

```javascript
const App = () => {
  const userId = '1';

  const {
    data: userData,
    isLoading: userIsLoading,
    error: userError
  } = useFetch(`https://api.mydomain/user/${userId}`);

  const {
    data: userProfileData,
    isLoading: userProfileIsLoading,
    error: userProfileError
  } = useFetch(`https://api.mydomain/user/${userId}/profile`);

  if (userError || userProfileError) {
    return <div>Something went wrong ...</div>;
  }

  if (userIsLoading) {
    return <div>User is loading ...</div>;
  }

  const userProfile = userProfileIsLoading
    ? <div>User profile is loading ...</div>
    : <UserProfile userProfile={userProfileData} />;

  return (
    <User
      user={userData}>
      userProfile={userProfile}
    />
  );
};
```

앞선 HOC 예제에 비해 복잡도도 줄어들고, 조건별로 처리할 수 있는 여지도 많아졌다.

HOC를 사용할 때는, 내부적으로 같은 prop 명을 사용하고 있는 컴포넌트가 있는지 조심해야 한다.

## HOC와 HOOKS: 의존성

HOC는 강력하지만, 때로는 너무 강력할 때가 있다. HOC는 부모로 부터 props를 받거나, 혹은 컴포넌트 내부에서 처리하는 방법으로 변수를 받을 수 있다. 아래 예제를 살펴보자.

```javascript
const withLoading =
  ({ loadingText }) =>
  (Component) =>
  ({ isLoading, ...rest }) => {
    if (isLoading) {
      return <div>{loadingText ? loadingText : 'Loading ...'}</div>
    }

    return <Component {...rest} />
  }

const withError =
  ({ errorText }) =>
  (Component) =>
  ({ error, ...rest }) => {
    if (error) {
      return <div>{errorText ? errorText : 'Something went wrong ...'}</div>
    }

    return <Component {...rest} />
  }
```

```javascript
const DataTableWithFeedback = compose(
  withError({ errorText: 'The data did not load' }),
  withLoading({ loadingText: 'The data is loading ...' }),
)(DataTable);

const App = () => {
  ...

  return (
    <DataTableWithFeedback
      columns={columns}
      data={data}
      error={error}
      isLoading={isLoading}
    />
  );
};
```

`errorText`와 `loadingText`를 각각 받아서, 에러와 로딩 문구를 커스터마이징 할 수 있도록 처리했다. 그러나 이제 props를 받는 곳이 한군데 가 더 늘어나서 혼란이 가중되었다. 만약 여기에서, `userId` 까지 필요하다면 어떻게 될까?

```javascript
const UserWithData = compose(
  withFetch(props => `https://api.mydomain/user/${props.userId}`),
  withFetch(props => `https://api.mydomain/user/${props.userId}/profile`),
)(User);

const App = () => {
  ...

  const userId = '1';

  return (
    <UserWithData
      userId={userId}
      columns={columns}
    />
  );
};
```

만약 여기서 더 나아가 두번째 요청이 첫번째 요청에 의존적이라고 한다면 어떻게 될끼?

```javascript
const UserProfileWithData = compose(
  withFetch(props => `https://api.mydomain/users/${props.userId}`),
  withFetch(props => `https://api.mydomain/profile/${props.profileId}`),
)(UserProfile);

const App = () => {
  ...

  const userId = '1';

  return (
    <UserProfileWithData
      columns={columns}
      userId={userId}
    />
  );
};
```

HOC간에 강한 연결을 만들어 문제를 해결했지만, HOC간에 강결합을 통해서 문제를 해결하는 것은 굉장히 어렵고 혼란이 가중된다.

그러나 Hooks을 쓰면 더 쉽게 해결할 수 있다.

```javascript
const App = () => {
  const userId = '1';

  const {
    data: userData,
    isLoading: userIsLoading,
    error: userError
  } = useFetch(`https://api.mydomain/user/${userId}`);

  const profileId = userData?.profileId;

  const {
    data: userProfileData,
    isLoading: userProfileIsLoading,
    error: userProfileError
  } = useFetch(`https://api.mydomain/user/${profileId}/profile`);

  if (userError || userProfileError) {
    return <div>Something went wrong ...</div>;
  }

  if (userIsLoading || userProfileIsLoading) {
    return <div>Is loading ...</div>;
  }

  return (
    <User
      user={userData}>
      userProfile={userProfileData}
    />
  );
};
```

Hook은 오직 함수형 컴포넌트에서만 직접적으로 쓰이기 때문에, 데이터를 넘기기 유용하다. 또한 블랙박스가 존재하지 않고, custom hook간에 데이터를 넘기는 것 또한 명확하게 볼 수 있다. 의존성이 있는 경우에는, hook을 쓰는 것이 더 코드에 많은 이점을 가져올 수 있다.


HOC는 좋지만, hooks을 사용하는 습관을 기르자.

리액트의 Hooks과 HOC, HOC의 사용이 복잡해지는 경우

흔히 쓰고 있는 `useState`를 다시 살펴보자.

```javascript
const [count, setCount] = useState(
  Number.parseInt(window.localStorage.getItem(cacheKey)),
)
```

```javascript
const [count, setCount] = useState(() =>
  Number.parseInt(window.localStorage.getItem(cacheKey)),
)
```

두 코드의 차이는, useState에 직접 변수를 넣는가와 즉시실행 화살표 함수를 넣느냐의 차이다.

`useState`에 직접적인 값 대신에 함수를 넘기는 것을 [게으른 초기화(lazy)](https://reactjs.org/docs/hooks-reference.html#lazy-initial-state)라고 한다. react 공식 문서에서는, 이러한 게으른 초기화를 초기 값이 복잡한 연산을 포함할 때 사용하라고 되어 있다. 게으른 초기화 함수는 **오직 state가 처음 만들어 질 때만 실행된다.** 이 후에 다시 리렌더링이 된다면, 이 함수의 실행은 무시된다.

다시 말해, `useState`는 그 함수가 처음 렌더링 될 때 작동하며, 이는 `count` state의 초기값을 만든다. `setCount`가 실행되면, 전체 함수가 다시 실행되며, `count`의 값을 업데이트 한다. 이는 `count`의 값이 변경될 때 마다 리 렌더링을 발생시킨다. 다시말해, 이 초기 값은 다시 쓰일 일이 없게 된다.

따라서, 리 렌더링이 발생할 때 마다 `localStorage`의 값을 읽지만, 오직 우리는 딱 최초 렌더링 시에만 해당 값이 필요하므로, 이는 필요없는 계산을 계속해서 하게 되는 것이다. 두 번째 예제에서는 게으른 초기화를 하기 때문에 불필요한 계산을 막게된다.

말이 조금 어렵다면, 아래 예제를 살펴보자.

예제1

```javascript
const Counter = () => {
  const initialValue = Number.parseInt(window.localStorage.getItem(cacheKey))
  const [count, setCount] = useState(initialValue)
  // ...
```

이제 매번 리렌더링 하여 `Counter`함수가 호출 될 때 마다, `localStorage`의 값을 계속해서 가져오는 것을 볼 수 있다.

예제2

```javascript
// Example 2
const Counter = () => {
  const [count, setCount] = useState(function() {
    return Number.parseInt(window.localStorage.getItem(cacheKey)),
  })

  // ...
}
```

이 더분째 예제에서는 이전 예제와는 다르게 딱 한번 초기화 할 때 한 번만 우리가 원하는 대로 호출하는 것을 볼 수 있다.

그렇다면 모든 값들을 게으른 초기화로 처리하면 어떨까?

```javascript
// 원시 값 리턴
const Counter = () => {
  const [count, setCount] = useState(() => 0)

  // ...
}
```

```javascript
// prop 또는 이미 존재하는 변수의 값을 리턴
const Counter = ({ initialCount }) => {
  const [count, setCount] = useState(() => initialCount)

  // ...
}
```

각각 초기 값이 간단한 값이거나 이미 계산된 값인 경우이다. 비록 함수가 게으른 초기화로 인해 한번만 호출되지만, 여전히 함수를 만드는 비용이 존재한다. 그리고 함수를 만드는 비용이 보통 변수를 생성하거나 단순히 값을 넘기는 비용보다는 크다. 이는 과한 최적화의 예다.

그렇다면 언제 게으른 최적화를 써야할까? 이는 상황에 따라 다르다. 문서에서는 '비싼 비용의 계산' 이 필요할 때 쓰라고 되어있다. 앞선 예와 같이 `localStorage` 의 접근, ` map`, `filter`,`find` 등의 배열을 조작하는 것들이 그 예가 될 수 있다. 일반적으로, 함수를 통해서 값을 구해야한다면, 이는 비싼 비용이 드는 계산이며, 게으른 초기화를 하는게 좋을 수도 있다. `new Date()`도 마찬가지로.


리액트 최적화의 길은 멀고도 험하다

리액트의 useState와 lazy initialization

## Table of Contents

예전부터 블로그는 내가 직접 만든 적이 없고, 사람들이 만들어 놓은 템플릿에 마크다운만 얹는 식으로 운영했었다. 그러다 보니 무언가 수정이 필요할 때 마다 코드를 잘모르니 땜빵식으로 수정하게 되고, 블로그에 대한 애정도 부족하지 않았나 싶다.

## 1. 나는 왜 Next.js로 갔나

이전까지 쓰던 블로그는 static site generator로 Gatsby 기반으로 운영되고 있었는데, 나 뿐 만 아니라 많은 사람들이 여러가지로 불편함을 느끼고 있는 분위기 였다. 🤔

https://cra.mr/an-honest-review-of-gatsby/

https://jaredpalmer.com/gatsby-vs-nextjs

나의 경험과 섞어서 gatsby가 안좋았던 경험을 이야기 하자면

- 정적 사이트를 만들 뿐인데 GraphQL은 너무 무겁고 쓸모가 없다. 개인적으로 블로그 운영하면서도 써본적이 없다.
- gatsby만의 생태계, gatsby-plugin-\*\*\*에 너무 의존적이다. 버그가 있어도 수정이 어렵고, 대부분의 플러그인이 관리도 잘 안되고 있었다.
- 디버깅이 어려웠다. Gatsby 내부의 graphql 및 webpack 등등으로 인해 추상화가 있는대로 되어 있어서 디버깅 하기가 정말 쉽지 않았다.
- GraphQL, 그리고 마크다운과 혼재되어 있는 이미지 빌드 등 각종 작업으로 인해 빌드가 너무 오래 걸렸다. (그래서 대부분의 경우에 나는 빌드 결과를 확인하지 않고 머지했다.)

## 2. 스펙

기존 개발 스택은 아래와 같다.

- gatsby
- graphql
- react
- javascript
- flow
- SCSS

바뀐 개발 스택은 아래와 같다.

- nextjs
- remark
- rehype
- react
- typescript
- styled component

굳이 혼자 쓰는 프로젝트에 타입스크립트가 필요가 있겠냐만은, 이제 자바스크립트 생태계 자체가 많이 타입스크립트 쪽으로 기우는 것 같아서 함께 썼다.

마크다운을 HTML로 만들기 위해 `remark`와 `rehype`를 썼고, `SCSS`는 그냥 별로 안좋아해서 (내 jsx 에 클래스명이 덕지덕기 붙어있는게 너무 보기 힘들다) `styled component`로 넘어갔다.

## 2. 이사 과정

### 1) nextjs

nextjs에서 정적 사이트를 만들기 위해서 중요한 것은 `getStaticProps` 와 `getStaticPaths`다.

https://yceffort.kr/2020/03/nextjs-02-data-fetching#2-getstaticprops

https://yceffort.kr/2020/03/nextjs-02-data-fetching#3-getstaticpaths

`getStaticPaths`는 빌드시에 가능한 다이나믹 path를 결정하고, `getStaticProps`는 페이지 로딩 시에 서버사이드에서 내려올 props를 결정한다.

### 2) 마크다운 파일 읽어오기

내 마크다운 파일은 `/content/posts/articles`에 존재하고 있다. gatsby에서는 이것을 graphql로 처리하지만, nextjs에서는 그런 것이 없기 때문에 직접 파일시스템에 접근해서 재귀적으로 모든 `.md`파일을 찾아와서 [frontMatter](https://github.com/jxson/front-matter)로 읽어 왔다. 그리고 이렇게 읽어 온 마크다운을 HTML로 변환해주어야 한다. 이를 위해 [unified](https://github.com/unifiedjs/unified), [remark](https://github.com/remarkjs/remark) [rehype](https://github.com/rehypejs/rehype) 를 사용했다.

### 3) flow를 타입스크립트로 변환하기

이 과정이 젤 쉬웠다.

### 4) SCSS를 styled component로 변환

워낙 디자인 감각이 없는 대다가, SCSS에 postCss에 lostGrid 까지 사용되어 있어서 개인적으로 제일 고통스러운 과정이었다. 일일이 CSS를 보면서 적용했다.

## 3. 난관

### 1) Dynamic Path

내 블로그 글들을 nextjs dynamic path 문법으로 작성하면 다음과 같다.

```bash
- /[year]/[month]/[day]/[title]
- /[year]/[month]/[title]
```

그래서 아래와 같이 pages 디렉토리를 설정해주었는데

```bash
- /[year]/[month]/[day]/[title].tsx
- /[year]/[month]/[title].tsx
```

`day`와 `title`이 겹치면서 빌드가 되지 않았다. koa를 쓰면 라우팅 순서대로 타기 때문에 상관없지만, 여기까지 와서 koa를 쓰고 싶지 않아서 (...) 결국 아래와 같이 만들었다.

```bash
- /[year]/[month]/[day]/[title].tsx
- /[year]/[month]/[day]/index.tsx
```

이렇게 하면 세번째 path가 `day`로 동일해지기 때문에, 더이상 에러가 나지 않는다. 다만 `index.tsx`에서 `day`가 아니라 `title`이라는 사실을 염두해두고 개발에 해야한다.

### 2. 마크다운 파서

내 마크다운은 다음과 같은 기능을 반드시 제공 해야만 했다.

- toc 자동생성
- latex 문법 지원
- heading link
- raw html 지원 (iframe 등). 어차피 글은 나만 쓰기 때문에 상관없다.
- 코드 하이라이팅

이를 완벽하게 지원하기 위하여 참으로 많은 삽질을 거쳤다. 특별한 노하우가 있는게 아니고 그냥 삽질의 과정이 었다. 약간의 시간을 거친 끝에, 잘 만들었다.

https://yceffort.kr/2020/07/math-for-programmer-chapter2-3-rational-irrational-real-number

### 3. 사이트맵

사이트맵도 gatsby에서는 graphql로 잘 만들어줬지만, 여기서는 내가 다 만들어야 했다.

### 4. 리다이렉트

`/categories` url이 존재하는지도 몰랐는데, 있긴 있더라. 그래서 이것들을 다 리다이렉트 시켰다. `next.config.js`에서 다 처리할 수 있다.

```javascript
module.exports = {
  async redirects() {
    return [
      {
        source: '/tag/:tag',
        destination: '/tag/:tag/page/1',
        permanent: true,
      },
      {
        source: '/category/:tag',
        destination: '/tag/:tag/page/1',
        permanent: true,
      },
      {
        source: '/categories',
        destination: '/tags',
        permanent: true,
      },
    ]
  },
}
```

## 3. 결과

일단 빌드 시간이 엄청나게 빨라졌다.

![gatsby](./images/gatsby-build.png)

7분 가까이 빌드에 소요되었었다. ㅠㅠ

```bash
16:54:32.265  	Running "npm run build"
...

16:56:13.131  	success Rewriting compilation hashes - 0.006s
16:59:23.076  	success Building static HTML for pages - 7.784s - 655/655 84.15/s
16:59:24.034  	success Generating image thumbnails - 275.708s - 2434/2434 8.83/s
```

정적파일 빌드 하는데 3분이 넘게 걸렸고, 쓸데 없이 이미지 썸네일 만드는데에 5분까지 걸렸다.

![nextjs](./images/nextjs-build.png)

빌드도 빨라지고, 빌드 결과물도 기존 232.34mb에서 29.02mb로 다이어트 할 수 있었다. (nextjs는 다이나믹 path에 대해서 모두 빌드해두는 것이 아니라, 최초 페이지 접근 요청이 올 때만 빌드하고, 이 후 접근엔 이전에 빌드해둔 페이지를 보여준다.)

또한 기존에 찾기가 너무 어려웠던 mathjax 문법 오류도 다 고칠 수 있었다.

### github issue & board

https://github.com/yceffort/yceffort-blog-v2/projects/1

https://github.com/yceffort/yceffort-blog-v2/issues?q=is%3Aissue+is%3Aclosed+label%3A%22%F0%9F%91%B7%E2%80%8D%E2%99%82%EF%B8%8F+Next.js%22

(볼 때 마다 느끼지만, 깃헙 라벨링 정말 이쁘다)

## 4. 아쉬운점

- CSS를 옮기면서 약간 생각 없이 그냥 가져온 부분들이 많다. CSS에 대해 더 분석할 필요가 있을 듯
- nextjs는 정적이미지를 `public`디렉토리에서 서빙해야되는데, 이거 때문에 이미지를 다 이 디렉토리로 옮겨 왔다. 그러다 보니 글 쓰는 과정 마크다운 프리뷰에서 이 이미지들을 제대로 볼 수 가 없었다. dev 환경에서 볼 수 는 있지만, dev 에서 .md 파일에 대해서는 HMR이 안되었다. 향 후 아이디어가 필요해 보인다.
- 일부 type이 없는 패키지가 있었는데, 맘이 급해서 `@ts-ignore` 로 무시하고 갔다. `@mapbox/rehype-prism` `remark-slug` 시간 나는대로 만들어야겠다.

## 5. 개선 예정 사항

- 글 오른쪽 하단 플로팅 버튼으로 글 최상단에 올라갈 수 있는 기능
- algolia를 활용한 검색 (디자인까지 건드려야 되서 매우 귀찮을 듯)
- 조금 더 예쁜 about, contact


어영부영했지만 보람은 있었다

React 2

Nextjs 10 릴리즈 및 적용 후기

Prop drilling 해결을 위해 context를 사용하기 전에 구조를 생각해보자.

리액트의 Hooks과 HOC, HOC의 사용이 복잡해지는 경우

리액트의 useState와 lazy initialization

블로그 gatsby에서 nextjs로 옮긴 이야기